こんな離型トラブルに、心当たりありませんか
試作段階になって初めて発覚し、金型の再加工やスケジュール遅延につながる離型トラブル。多くは設計段階での定量評価が難しいことが原因です。
１
キャビ取られ
製品が意図しない側の金型に残ってしまい、量産開始後もエジェクターの調整が続く。
２
白化・擦れ
意匠面に細かな傷や白化が生じるが、原因が金型形状か温度差か切り分けられない。
３
そり・変形
エジェクトの瞬間に製品が変形し、寸法や見た目の不良につながる。
４
配置の根拠不足
エジェクターピンの本数・位置を経験則で決めており、変更の妥当性を説明しづらい。
離型解析Edition EXでできること（解析イメージ）
実際の解析画面から抜粋した例です。エジェクターピンの配置から、キャビ取られの原因部位、応力分布まで、金型内部の挙動を可視化して確認できます。
Ejector Layout
エジェクターピン配置の可視化
金型形状に対するピンの本数・位置を3Dで確認し、配置バランスを事前に検討できます。
Cavity-side Sticking
キャビ取られ原因部位の特定
抜き勾配・摩擦係数を変更した際の影響部位を丸印で明示し、対策の当たりをつけられます。
Stress Contour
応力分布のコンター表示
製品各部の応力集中箇所をカラーマップで確認し、変形・白化リスクの高い部位を把握できます。
機能紹介
抱き付き・キャビ取られの事前予測
固定側・可動側の荷重推移から、残留側を定量的に予測します。
そり・変形／白化予測
エジェクタピンごとの荷重バランスを評価し、変形リスクを可視化します。
傾斜コア・スライドユニット対応
斜め動作するコア・スライド機構の離型抵抗も個別に評価できます。
流動解析の温度分布を反映
樹脂流動解析の結果を取り込み、高精度な予測を実現します。
保圧履歴（PVT特性）の反映
圧力による密度変化を収縮量に反映し、離型抵抗の増大を再現します。
収縮異方性（MD/TD）の考慮
流動方向による収縮の偏りやゲート位置の影響を定量評価します。
部位別の摩擦係数設定
金型面を駒ごとに分割し、部位ごとの潤滑・仕上げ条件を反映できます。
汎用CAE・経験則との違い
試作トライを繰り返す経験則や、離型専用機能を持たない汎用CAEと比較すると、設計段階での定量評価という点で違いがあります。
評価項目 |
汎用CAE |
経験則 |
離型解析Edition EX |
| 型開・イジェクト一貫解析 |
△ |
ー | ○ |
| アンダー処理 |
△ | △ | ○ |
| キャビ取られ |
× |
△ |
○ |
| 突出バランス |
△ |
△ |
○ |
| PVT履歴の反映 |
× |
ー |
○ |
| 収縮異方性の考慮 |
△ |
ー |
○ |
| 複数流動解析ソフト連携 |
△ | ー | ○ |
導入効果・ベンチマーク事例
自動車部品メーカー様
大物・複雑形状でのキャビ取られ検証
結果
傾斜コア・スライドコアを含む大物モデルでも、荷重確認・配置バランス検討に活用。
電気・FA機器メーカー様
摩擦係数変更による対策の事前判断
結果
磨きで解決するか設計変更が必要かを、試作前に切り分けられることを確認。
ご利用者様の声（試用評価より）
医療機器メーカー様｜成形技術者
「固定側（キャビ側）へのトラレ、離型バランスの不備を検出でき、有用なフィードバックを型設計側に掛けられるのに役立つと感じました。」
医療機器メーカー様｜先進試作部門
「従来は経験則に基づいて行っていた結果、品質不具合や後戻りが発生していましたが、シミュレーションを行う事でいろいろと改善ができると思いました。」
※医療機器メーカー様 先進試作部門（2名）による試用評価。実務適合性 平均4.2/5・総合満足度 平均4.25/5（5点満点）。
よくある疑問
実際のご相談でよくいただく質問を、カテゴリ別にまとめています。
導入ステップ
まずは無料のヒアリング・ご相談から。価格・プランの詳細は個別にお見積りいたします。
１
ヒアリング・ご相談（無料）
２
デモ・評価解析
３
ライセンス購入・セットアップ
４
操作トレーニング・運用開始
動作イメージ動画
